Post by account_disabled on Feb 1, 2024 2:15:37 GMT -5
作者的观点完全是他们自己的(不包括催眠这一不太可能发生的事件),并且可能并不总是反映 Moz 的观点。 如果您曾经比较过同一网站上的两种分析实施,或者将您的分析与您的企业报告的销售情况进行比较,您可能会注意到事情并不总是匹配。在这篇文章中,我将解释为什么您的网络分析平台中缺少数据以及影响可能有多大。我所讨论的一些问题实际上很容易解决,并且对流量产生了相当大的影响 - 从来没有比这更简单的方法来实现季度目标。 我将重点关注 GA(Google Analytics),因为它是最常用的提供商,但大多数页面分析平台都存在相同的问题。依赖服务器日志的平台确实可以避免一些问题,但相当罕见,因此我不会深入讨论它们。 旁注:我们的测试设置(多个跟踪器和定制的 GA) 在 Distilled.net 上,我们有一个标准的 Google Analytics 属性,它通过 GTM(Google 标签管理器)中的 HTML 标签运行。此外,在过去的两年里,我一直在运行三个额外的并发 Google Analytics 实施,旨在衡量不同配置之间的差异。 (如果您只是对我的发现感兴趣,您可以跳过本节,但如果您想了解更多有关方法的信息,请继续阅读。
同样,如果您不理解这里的一些细节,请不要担心 -结果更容易遵循。) 其中两个额 目标电话号码或电话营销数据 外的,以避免出现重复的跟踪器(这通常会导致问题)。 这最初是受到 2016 年关于如何让 Google Analytics 设置绕过广告拦截器的最佳实践的启发。我现在找不到原来的文章,但你可以在这里看到 2017 年的一篇非常相似的文章。 最后,我们有(“DianaTheIndefatigable”),它只是有一个重命名的跟踪器,但否则使用标准代码并在页面上实现。这是为了完成修改和未修改的 GTM 和页面跟踪器的所有组合的集合。 Distilled 的两个修改后的页面跟踪器,的来说,此表总结了我们的设置: 追踪器 重命名函数? GTM 还是页面上? 本地托管的 JavaScript 文件? 默认 不 GTM HTML 标签 不 弗莱德不可阻挡 是的 - “tcap” GTM HTML 标签 是的 不变的阿尔伯特 是的——“小丑” 在页面上 是的 戴安娜无倦号 不 在页面上 不 我通过观察浏览器开发人员工具中出现的综合浏览量,在各种浏览器告拦截环境中测试了它们的功能: 原因一:广告拦截器 广告拦截器(主要作为浏览器扩展)越来越受欢迎一段时间了。这主要与用户在充满广告的网站上寻求更好的性能和用户体验有关,但近年来,人们越来越重视隐私,因此存在分析阻塞的可能性。
广告拦截器的效果 一些广告拦截器默认会拦截网络分析平台,而其他广告拦截器则可以配置为这样做。我使用 Adblock Plus 和 uBlock Origin 这两个最流行的广告拦截桌面浏览器插件测试了 Distilled 的网站,但值得注意的是,广告拦截器在智能手机上也越来越普遍。 以下是 Distilled 的设置效果: (显示的所有数字均来自 2018 年 4 月) 设置 对比。广告拦截 对比。启用“EasyPrivacy”的广告拦截 对比。 uBlock起源 GTM 经过 失败 失败 在页面上 经过 失败 失败 GTM + 重命名的脚本和函数 经过 失败 失败 在页面上+重命名的脚本和函数 经过 失败 失败 看来这些调整的设置并没有多大作用! 由于广告拦截器而丢失数据:~1 广告拦截器的使用率可能在15-25的范围内,具体取决于区域,但其中许多安装将是 AdBlock Plus 的默认设置,正如我们在上面看到的,它不会阻止跟踪。 AdBlock Plus 在广告拦截器中的市场份额估计为,最近的报告更倾向于前者。因此,如果我们假设最多 的已安装广告拦截器会阻止分析,则您的曝光率约为 。 原因2:浏览器“不跟踪” 这是另一个出于隐私考虑的功能,这次是浏览器本身的功能。您可以在大多数当前浏览器的设置中启用它。网站或平台并不强制要求遵守“不跟踪”请求,但 Firefox 在同一组选项下提供了更强大的功能,我也决定对其进行测试。
同样,如果您不理解这里的一些细节,请不要担心 -结果更容易遵循。) 其中两个额 目标电话号码或电话营销数据 外的,以避免出现重复的跟踪器(这通常会导致问题)。 这最初是受到 2016 年关于如何让 Google Analytics 设置绕过广告拦截器的最佳实践的启发。我现在找不到原来的文章,但你可以在这里看到 2017 年的一篇非常相似的文章。 最后,我们有(“DianaTheIndefatigable”),它只是有一个重命名的跟踪器,但否则使用标准代码并在页面上实现。这是为了完成修改和未修改的 GTM 和页面跟踪器的所有组合的集合。 Distilled 的两个修改后的页面跟踪器,的来说,此表总结了我们的设置: 追踪器 重命名函数? GTM 还是页面上? 本地托管的 JavaScript 文件? 默认 不 GTM HTML 标签 不 弗莱德不可阻挡 是的 - “tcap” GTM HTML 标签 是的 不变的阿尔伯特 是的——“小丑” 在页面上 是的 戴安娜无倦号 不 在页面上 不 我通过观察浏览器开发人员工具中出现的综合浏览量,在各种浏览器告拦截环境中测试了它们的功能: 原因一:广告拦截器 广告拦截器(主要作为浏览器扩展)越来越受欢迎一段时间了。这主要与用户在充满广告的网站上寻求更好的性能和用户体验有关,但近年来,人们越来越重视隐私,因此存在分析阻塞的可能性。
广告拦截器的效果 一些广告拦截器默认会拦截网络分析平台,而其他广告拦截器则可以配置为这样做。我使用 Adblock Plus 和 uBlock Origin 这两个最流行的广告拦截桌面浏览器插件测试了 Distilled 的网站,但值得注意的是,广告拦截器在智能手机上也越来越普遍。 以下是 Distilled 的设置效果: (显示的所有数字均来自 2018 年 4 月) 设置 对比。广告拦截 对比。启用“EasyPrivacy”的广告拦截 对比。 uBlock起源 GTM 经过 失败 失败 在页面上 经过 失败 失败 GTM + 重命名的脚本和函数 经过 失败 失败 在页面上+重命名的脚本和函数 经过 失败 失败 看来这些调整的设置并没有多大作用! 由于广告拦截器而丢失数据:~1 广告拦截器的使用率可能在15-25的范围内,具体取决于区域,但其中许多安装将是 AdBlock Plus 的默认设置,正如我们在上面看到的,它不会阻止跟踪。 AdBlock Plus 在广告拦截器中的市场份额估计为,最近的报告更倾向于前者。因此,如果我们假设最多 的已安装广告拦截器会阻止分析,则您的曝光率约为 。 原因2:浏览器“不跟踪” 这是另一个出于隐私考虑的功能,这次是浏览器本身的功能。您可以在大多数当前浏览器的设置中启用它。网站或平台并不强制要求遵守“不跟踪”请求,但 Firefox 在同一组选项下提供了更强大的功能,我也决定对其进行测试。